Newsletter

Inscription à la newsletter

NOUS !

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
 

Mardi 13 novembre 2007

Le Parti Socialiste a décidé à la majorité des voix du bureau national d’approuver le traité simplifié proposé à la ratification du parlement par Nicolas Sarkozy.

Il y a bientôt 2 ans, le Parti Socialiste, conscient de l’importance de se rassembler pour battre la droite, faisait le choix, à l’occasion de son Congrès, d’opérer une synthèse entre ses principales sensibilités.

Cette synthèse, quelques mois après le référendum sur le traité constitutionnel qui avait vu, malgré la campagne du PS en faveur du oui, une majorité de Français refuser ce texte, proposait notamment de dépasser le clivage entre les partisans du Oui et les partisans du Non. La synthèse avait vocation à rappeler que si les socialistes s’étaient opposés sur la stratégie, ils étaient rassemblés sur le projet européen.

En cohérence, notre courant, avait accepté la responsabilité du Secrétariat national à l’Europe à travers la nomination de Benoît Hamon. C’est donc en toute logique qu’il a été chargé par le Parti de trouver une position commune sur le Traité simplifié. La manœuvre employée par Nicolas Sarkozy, qui soumet ce texte à ratification à la veille des municipales, rendait d’autant plus important ce travail.

Ce point d’équilibre existait : appeler à un référendum afin de ne pas se substituer à la souveraineté populaire. Cela permettait de dire notre insatisfaction sur le fond, de rester solidaire avec les sociodémocrates européens et cohérents avec nos engagements de campagne. Cette position semblait pouvoir être admise par toutes les sensibilités du Parti présentes dans le groupe de travail sur le Traité simplifié que le Bureau national a demandé à Benoît d’animer depuis l’été. Les divers partisans du oui et du non étaient prêts à faire un pas les uns vers les autres.

Les positions publiques convergentes de Ségolène Royal et de Bertrand Delanoë sur une approbation du Traité ont poussé François Hollande a leur a emboiter le pas en se prononçant pour le oui et prenant acte de la décision de Nicolas Sarkozy de ratifier le texte par voie parlementaire.

Dans la logique de ce raisonnement, ce mardi la seule question posée lors du Bureau national a été celle de la position sur le contenu du Traité simplifié. Sommant les uns et les autres de se prononcer sur le fond et imposant un vote le premier secrétaire rendait impossible une position commune. La conséquence en a été la réouverture de la fracture interne et la division au sein du PS.

Une majorité de 36 membres s’est prononcée en faveur du Traité, 20 contre, dont nos représentants au BN, 2 membres se sont abstenus et 1 n’a pas pris part au vote. Vincent Peillon et ses amis (Jacques Bascou, Jean Guérard, Yvette Roudy, Jean-Jacques Thomas) ont voté oui en revanche le premier secrétaire du Pas de Calais s’est prononcé pour le non. Cela ne modifie pas beaucoup le rapport de force mais modifie de manière sensible la géographie interne du Parti. Il n’a pas échappé à certains que la position du oui fragilise nos candidats partout où le non s’est exprimé de manière tranchée dans la population.

Enfin, rien n’a été dit quant aux modalités de ratification. Officiellement nous allons Nous continuer à demander la tenue d’un référendum bien que certains de nos responsables nous disent qu’il faut se faire à l’idée qu’il n’y en aura pas. Pour atténuer les divisions le Premier secrétaire dit que nous pourrions ne pas participer au vote au Congrès. Mais dans quel but ? puisque cela ne bloquera rien et a quoi cela servirait-il puisque nous avons déjà voté en faveur du Traité lui-même ?

Bref le mal est fait. Une fois de plus le PS prend ses distances avec son électorat.

Nous allons réfléchir dans la semaine qui vient aux initiatives que nous pourrions prendre. Vos suggestions sont les bienvenues.

Henri EMMANUELLI et Benoît HAMON

Contact : contact@nouveau-ps.org

par nps14eme publié dans : nps14eme
recommander

Commentaires

L'immobilisme de la préfecture du Calvados Cela fait plus de 3 ans que la préfecture de Caen et la sous préfecture de Lisieux (en charge du dossier) ferment les yeux sur une pollution de plusieurs hectares, sur le non respect des droits de l'homme et le non respect des lois les plus élémentaires, de plus nos observations sont écrasées du pied. Ce mini état hors-la-loi se trouve à Cabourg, OUI, la station balnéaire de notre ami Proust. Dans cette commune on n'y tourne un film pas très romantique, le cheval n'est pas très bien vu non plus contrairement à ce que l'on dit (voir plus bas). Mais le pire, c'est le respect des lois. 3 ans qu'une petite 'zone Naturelle d'intérêt écologique faunistique et floristique' ZNIEFF accueil les gens du voyage provisoirement (attention à l'importance de ce mot). Â vous on vous demande de ramasser les crottes du toutou, de trier les ordures ménagères, d'être des individus responsables, Lisez bien la suite !!! LA c'est tout le contraire, les gens du voyage sont obligés de déféquer dans les chemins de randonnées, plusieurs centaines de caravanes cela représente plusieurs milliers d'individus je vous laisse imaginer l'état de la znieff après quelques mois, tout part avec la pluie dans les cours d'eau avec en plus les ordures ménagères, il y a bien un ramassage mais c'est tellement plus simple pour certains de jeter les sacs poubelles, vélos, machines à laver,... dans les fossés puisqu'ils n'y séjournent que quelques mois. Attention, dans ces fossés s'y trouve déversé absolument tout, les eaux usées de toutes ces caravanes, toilettes chimiques etc. Et même du fioul pour 2007, des litres de fioul, de l'huile de vidange, de la peinture et je ne sais quoi encore sont partis dans la rivière. Le sous préfet ose me répondre que la communauté de commune (CCED) pendant leur séjour nettoie, c'est faut. Tous, les riverains, agriculteurs, et utilisateurs du marais peuvent le dire c'est faut. Même après les saisons honteuses rien n'est nettoyé seulement ce qui se voit le plus, il a fallu que j'envois en plusieurs milliers d'exemplaires les photos de la pollution restante pour qu'enfin la CCED continue son nettoyage, mais aucun curage n'a été effectué pour l'instant. Le sous préfet qui m'écrit 'cette année il y avait des toilettes mobiles', une fois de plus ont nous prend pour des moins que rien et c'est scandaleux, si ce monsieur à vu des toilettes en 2007 c'est qu'il c'est trompé de ZNIEFF ou bien qu'il n'écoute que ce que veut bien lui dire la communauté de commune. Dans ce marais on n'a le droit de pêcher à l'eau de javel, de brûler des Nivéoles (plantes plus que protégées), etc. Dans ces zones humides des réglementations très particulières sont à respecter (NORMALEMENT). Si un agriculteur plante un poteau de travers (c'est une image), on lui colle une prune illico, ils ne doivent pas creuser les mares plus profonde qu'elle le sont etc. il y a un cahier des charges très contraignant. Mais dans le cas qui nous intéresse, c'est encore une fois tout le contraire. La CCED a arraché des haies, rebouché des fossés, ils viennent même de faire des rades en graviers, et la préfecture ferme les yeux comme si de rien était, J'ai réussi à faire venir la police de l'eau mais depuis plus rien (immobilisme c'est le mot qui convient) Mais l'anarchie ne s'arrête pas là, la préfecture en autorisant cette installation se fiche complètement des riverains. L'entrée de l'aire d'accueil se trouve à 5 mètres de l'entrée d'une habitation (la propriétaire à 90 ans). La Ferme d'Osseville un magnifique cors de ferme, ancienne propriété des seigneurs de Cabourg puis à leur fils Godefroy-Charles-Antoine Doublet comte de Persan (il n'y a pas eu que Proust à Cabourg), avec autour plus de 11 hectares de terres agricoles (au prix du domaine, certain se frotte déjà les mains). Et tous cela complètement isolé des villes alentours (seule contre tous) et parmi ces gens qui ne sont pas tous des anges, (je précise que je n'ai rien contre les gens du voyage) il y a des sans foi ni loi (la police et la gendarmerie ne me dirons pas le contraire). 2005, 2006, 2007 vols (légumes, échelle, fioul,...) dégradations (démolis murs, bâtiments, ils viennent déféquer dans la cour et les dépendances,) insultes, (quasi journalière) etc. La liste est très longue. Je ne suis pas fier de préciser que pour qu'il y ait du courant à la ferme, il a fallu que je commette des actes répréhensibles car personne pas même le préfet n'a bougé le petit doigt quant les gens du voyage se branchaient sauvagement aux poteaux (seulement 110 volts dans les prises de la ferme, sur un total de plus de 300 jours). Ensuite il y a les utilisateurs du marais (tous les gabions on eu droit aux portes arrachées, certains ont été complément démolis), les agriculteurs (vol des barrières, des moutons, vol du matériel agricole, mangeoires en acier, ils ont tirer à coup de fusil dans un tracteur, roumballeurs à la flotte, etc. etc.) beaucoup ne veulent plus porter plainte tellement ils sont écoeurés. Il ne faut pas oublier que les animaux boivent dans ces cours d'eau, vaches, chevaux et (bêtes sauvages que je retrouve raides en fin de saison) pour vous donner une idée la flotte est blanche crème avec des auréoles d'hydrocarbure sur le dessus. Bien sur des chevaux ont été très malades, mais puisque que l'on sait que le sous préfet va répondre (il n'est pas démontré que ces faits ont un lien direct avec la présence des gens du voyage), beaucoup baissent les bras. Pourquoi cette colère? Simplement parce que l'on nous ignores, c'est du mépris, personne ne tient compte de nos doléances, rien n'est remboursé, rien n'est réparé, rien n'est nettoyé, on nous baratine en disant ce n'était que pour cette année, après nous chercherons un autre terrain. Elle est de quelle coté la naïveté? Puisque les maires de Cabourg et Varaville ont déjà prévu de placer l'aire d'accueil à cet endroit et définitivement (c'est sur les beaux dépliants glacés de Cabourg). Mais alors M le préfet pourquoi ne faite vous pas recreuser les fossés, enlever les rades illégales et les barrières en bois complètements démolies, pour qu'à l'avenir personne ne puisse envahir ces pâturages? Pourquoi la communauté de commune et les maires disent à la propriétaire de la ferme (on va protéger votre cuve de fioul avec des parpaings, nous allons faire l'entrée du camp plus loin etc?) Des questions qui restes sans réponses. Voila pourquoi j'envoi ce message et beaucoup d'autres en plusieurs milliers d'exemplaires à des associations, personnalités, journalistes, services de l'état etc. Que je post sur plusieurs centaines de blogs, forums,... Si personne ne prend le risque de dénoncer cette situation catastrophique que la sous-préfecture et les élus minimisent alors c'est la porte ouverte à tout les abus. Nativelle P Photos de 2005 et 2006 http://perso.orange.fr/varaville.cabourg/ http://cabourg.varaville.site.voila.fr/ Photos de 2007 http://varaville.ifrance.com http://nativelle.over-blog.com/
commentaire n° : 1 posté par : nativelle (site web) le: 17/11/2007 07:56:33

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=123713&ref_article=7247835
ajouter un commentaire créer un trackback  
Blog : Détente sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus